lunes, 21 de enero de 2013

¿INCLUSIÓN SEXUAL?


Lo que no pudieron las ONG abortistas en el Congreso lo consiguieron en el Tribunal Constitucional: despenalizar las relaciones sexuales “consentidas” de adultos con menores entre 14 y 18 años de edad. Lo próximo: legalizar el aborto. No ha considerado el TC la problemática jurídica, social y moral que originará su disparatada sentencia. Si se considera que estos menores tienen discernimiento para tener relaciones sexuales, ¿Por qué no también para votar, adquirir y consumir licor, tabaco, contratar, firmar cheques, etc.? Si se considera que un adolescente tiene discernimiento para decidir algo tan importante como tener relaciones sexuales del cual puede surgir una vida, ¿Por qué sólo se le otorga capacidad legal en el aspecto sexual y no en los demás aspectos mencionados? Mejor establezcan la mayoría de edad a los 14 años. Pero ello sería absurdo, pues está demostrado que un menor de 14 a 18 aún se encuentra en desarrollo fisiológico y psicológico. El menor quedaría desprotegido en caso fuese violado por un adulto ¡Debiendo el menor demostrar que fue violado y no manifestó su consentimiento! ¿Cuántos menores serán violados bajo amenaza, declarando que fue un acto consentido? ¿Así se quiere disminuir los embarazos adolescentes y las violaciones? ¿Dónde queda el rol tutelar de los padres como primeros educadores? ¿Serán reemplazados por el Estado como en Cuba o China? ¿La “Gran Transformación”? Los menores están bajo la patria potestad de sus padres. Es un derecho fundamental. El Estado debe cumplir su rol constitucional velando por el menor y no desprotegiéndole. Esta sentencia originará más prostitución, turismo sexual a la cubana, trata de personas, promiscuidad sexual, embarazos no deseados y, obviamente, los abortos que tanto desean las ONG promotoras de la cultura de la muerte. ¡Viva la inclusión sexual!

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario