¿Lima la Horrible? Después de lo sucedido en La Parada, Salazar Bondy diría: ¡Lima la de nadie! ¿Zona de nadie? ¿Se le puede considerar, en palabras de la Alcaldesa Villarán, como “una operación perfectamente planificada”? ¿Quién planificó este desastre? Al parecer, el objetivo fue instalar barreras de concreto alrededor de La Parada y así aislar a ese mercado de la llegada de camiones y así forzar la mudanza de los comerciantes. ¿A quién se le ocurrió hacer este operativo en la tarde de un jueves? Estos operativos se hacen en la madrugada y no a una hora del día con decenas de transeúntes, niños, etc. y con una policía mal equipada. Obviamente los mayoristas apelaron al lumpen de delincuentes para defenderse o, en todo caso, los delincuentes aprovecharían el caos armado. Esto fue “planificado” y coordinado por la Policía Nacional, la Alcaldesa y el Ministro del Interior, con el conocimiento del Premier y del Presidente de la República. Sin embargo constituye una vergüenza para el gobierno, la Municipalidad y la Policía Nacional. Lamentablemente se demuestra que el desgobierno ya no sólo ocurre en el VRAEM, Cajamarca (Conga), Puno, etc. sino que ya incluye Lima. Si estas hordas han saqueado tiendas, desvalijado automóviles, apaleado a pobres policías, etc., mañana podrían hacerlo en cualquier zona de Lima si les diera la gana. ¿Se imaginan lo que sucedería en Lima ante una situación de emergencia luego de un terremoto, con los incendios, viviendas caídas, falta de agua y alimentos que se generarían? Resultados: dos muertos y 108 heridos, miles de soles en pérdidas; no hay gobierno, no hay planificación, no hay autoridad. Tenemos una Lima sin autoridad. Una Lima de nadie. Señora Alcaldesa, mejor renuncie y le ahorra a Lima, tiempo y dinero.
UN ESPACIO PARA LA REFLEXIÓN Y ANÁLISIS DE DIVERSOS TEMAS ANTE UN MUNDO MORROCOTUDO EN DONDE EL MATERIALISMO Y RELATIVISMO DE VALORES ESTÁ LLEVANDO AL HOMBRE A OLVIDAR SU VERDADERA TRASCENDENCIA Y SENTIDO DE LA VIDA.
domingo, 28 de octubre de 2012
sábado, 20 de octubre de 2012
¡TRISTE DECISIÓN!
¿Histórica decisión? ¡Triste decisión! la del Senado uruguayo al aprobar una ley que despenaliza el aborto. Decisión que no enaltece al parlamento uruguayo sino que, al contrario, lo denigra. Uruguay es el segundo país en América Latina, además de Cuba, en admitir el aborto, esto es, el asesinato del que está por nacer, primando el egoísmo humano en su más salvaje manifestación. José Mujica pasará a la historia como el presidente que aprobó el asesinato descarnado de cientos de niños, al igual que Hitler aprobó el asesinato de miles de judíos. No es una cuestión de cantidad de vidas humanas asesinadas sino de la esencia de un hecho: el asesinato permitido por una ley que, obviamente, no constituye Derecho en el sentido más profundo del término, como tampoco fue Derecho las leyes promulgadas por el Parlamento alemán controlado por Hitler y sus huestes nazis. Esta ley exige que las mujeres “justifiquen” su “decisión” (el asesinato) frente a un panel de “expertos”, debiendo esperar 5 días antes de confirmar que quieren continuar con el “procedimiento”. La “justicia” no intervendría excepto con menores de edad, los cuales recibirían el aval de un juez, con o sin permiso de sus padres. Se viola la patria potestad y el derecho de los padres a educar a sus hijos, típico de los estados totalitarios como China o Cuba. La ley también despenaliza los abortos cuando, luego de 12 semanas, la vida de la madre está en riesgo o el feto sufra patologías graves y, hasta las 14 semanas, en el caso de embarazo por violación. “Es un gran paso” expresó el senador oficialista Michelini. Un gran paso a la deshumanización y bajeza del hombre. La cultura de la muerte se impone. Luego, cualquier cosa puede suceder. ¡Triste decisión!
sábado, 13 de octubre de 2012
¡S.O.S. SEGURIDAD ENERGÉTICA!
Definitivamente el
último atentado de SL en Kiteni ha demostrado la absoluta incapacidad del
gobierno de manejar el tema VRAEM y SL ha puesto en jaque al principal
suministro energético del país. ¿Cómo es posible que el centro energético del
Perú (Camisea), no tenga la seguridad necesaria que garantice el abastecimiento
de GN? ¿Un importante aeródromo custodiado por dos vigilantes? ¿Dónde están las
fuerzas armadas? El gasoducto se encuentra en peligro inminente de ser
destruido/averiado en cualquier momento. ¿Qué espera el gobierno? Para colmo el
ministro Jiménez califica el hecho como “novela” y no tan grave. ¡Vaya
ingenuidad! ¿Creerá como Belaúnde que se trata de simples abigeos? TGP ya
anunció la suspensión del mantenimiento del gasoducto y 700 trabajadores
abandonan la zona. Al estar el gasoducto bajo condición de “fuerza mayor”, TGP
está eximida de la obligación de ampliar esa infraestructura para traer más gas
a Lima. Adiós ampliaciones del gasoducto y nuevos proyectos de generación
eléctrica. Anteriormente el gasoducto ya tuvo diversas
averías técnicas. ¿Se imaginan sin mantenimiento? Desabastecimiento del 30% del
servicio de electricidad; 40% de incremento en las tarifas de luz y su
racionamiento; empresas eléctricas y transporte público afectado; inversión
privada paralizada; miles de hogares sin gas; etc. Adicionalmente nos enteramos
que se vuelve al pago de cupos a SL y el ministro Pedraza anuncia, -gran
novedad- la probabilidad de ataques terroristas al gasoducto y Jiménez dice que
no los habrá (¿?). Se anuncia –recién ahora- el “aumento” de vigilancia del
aeródromo y al gasoducto. ¡Hace años debió hacerse! El presidente pasea por
Piura y pide leyes antiterroristas al Congreso (¿?). ¿No coordina con su
bancada? ¿Aplicación de la política del avestruz? ¿Llamamos a Rambo y Los
Magníficos? ¡Aterricen ministros! ¡Despierte señor presidente! Basta de
improvisaciones. ¡Gobierne!
sábado, 6 de octubre de 2012
NUESTRA "SOCIEDAD DIVERTIDA"
El psiquiatra
español Enrique Rojas, señalaba que la sociedad actual gira alrededor de “lo
divertido”; el hombre de hoy es esencialmente frívolo por lo que no le interesa
el debate ideológico ni tiene inquietudes culturales; sus motivaciones son
fruto del hedonismo materialista permisivo en donde sólo interesa lo efímero. Es
la “sociedad divertida” dominada por la frivolidad, centrada en el consumo,
aturdida por la publicidad, infantilizada e influenciada por personajes
mediocres o patéticos que están en el candelero, ya sea ésta la farándula o la
politiquería. En la “sociedad divertida” la ausencia absoluta de cultura es lo
esencial. En el terreno intelectual sólo interesa lo relacionado con la vida
profesional. No interesa la lectura, ni la reflexión o el análisis. La regla de
oro es la superficialidad. Lo serio, lo trascendente, lo importante, se
descarta. Sólo interesa la vida ajena, los escándalos, los crímenes repugnantes,
las rupturas de parejas famosas o algún negocio lucrativo y fácil. La pobreza
total de contenidos es lo típico. Ser rico es la mejor carta de presentación. Prima
lo frívolo y material, reduciéndose al mínimo lo espiritual. Como señala Rojas,
se trata de “gente repleta de todo, llena de cosas, pero sin brújula, que
recorren su existencia consumiendo, entretenidos en cualquier asuntillo y
pasándola bien, sin más pretensiones”. Los últimos resultados publicados por la
diosa Ibope sobre el raiting de TV del pasado fin de semana, demuestran que
nuestra sociedad peruana es más “divertida” que nunca. Así, “El Valor de la Verdad” concursando PPK, fue líder con 19 puntos, seguido
por “El Especial del Humor” con
15.9, “Risas de América” con
13.5, “El Gran Show” con 13.1 y
“La Casa de los Secretos” con
8.6. Definitivamente, la telebasura, lo divertido y lo
superficial se imponen en la “sociedad divertida” peruana. Entonces, ¿De qué
nos quejamos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)