¿LO ANORMAL COMO NORMAL?

En los sesentas era casi imposible apreciar personas de color en las series de TV americanas (“Mi bella genio”, “Hechizada”, “Los locos Adams”, etc.). Luego en los setentas y ochentas aparecen series con personas de color (“Arnold”, “El Show de Bill Cosby”, etc.). ¿Curioso no? Pero nada es casualidad. Recordemos el racismo imperante en USA en los sesentas. Sidney Potier rompería estos esquemas en el cine con “Al maestro con cariño”, ganando un Oscar. Finalmente, a mediados de los noventas, las series comienzan -casi por norma- a introducir homosexuales y lesbianas (Friends, etc.) para que sea visto como algo “normal”. ¿Les suena conocido? Establecer lo que es normal o anormal dependerá de lo que sea natural, y hay propuestas que no son naturales pues van contra la ley natural y la naturaleza del ser humano: el “matrimonio” entre homosexuales, la adopción de menores por parejas homosexuales, etc. Pronto se debatirá un nuevo Código de la Niñez y la Adolescencia. Todas las ONGs pro aborto (Flora Tristán, Promsex, Manuela Ramos, etc.) “pseudodefensores de la niñez y adolescencia”, preparan sus consabidas estrategias para presentarnos como “natural” y como nuevos “derechos fundamentales”: el aborto, los “derechos sexuales y reproductivos”, el reparto de anticonceptivos, la “libertad sexual” de los adolescentes, la capacidad plena de ejercicio a partir de los 14 años (sin conocimiento de los padres), etc. propuestas que ponen en riesgo la integridad moral, física y psíquica de los menores de edad, su derecho a la protección contra el abuso sexual, etc. Toda una estrategia para implantar el control natal en países pobres, promoviéndose simultáneamente el inicio de una vida sexualmente activa desde la adolescencia. La estrategia es simple: que lo anormal parezca normal. Podrá “parecer” pero nunca será natural, esto es, lo mejor para el ser humano.